Aug 05, 2025 伝言を残す

血清対プラズマ:前臨床生体分析のための最適なマトリックスを選択します

前臨床生体分析では、生物学的マトリックス皮または血漿の選択は、日常的な決定以上のものです。データの精度、アッセイの信頼性、およびの翻訳可能性に直接影響します薬物動態(PK)そして薬力学(PD)結果。非人間の霊長類(NHP)モデルと大規模な動物翻訳研究を専門とする前臨床CROであるPrisys Biotechでは、初期の医薬品開発の基本的なステップとして思慮深いマトリックス選択を強調しています。この記事では、マトリックスの選択の背後にある生理学的な違い、分析的意味、戦略的考慮事項の概要を説明します。

 


 

生物学的マトリックスの理解

血清と血漿の両方は全血に由来しますが、凝固因子の有無により、生化学的組成は大きく異なります。

血清血液が凝固した後に得られた液体部分です。凝固中、フィブリノーゲンはフィブリンに変換され、血球を閉じ込めるメッシュを形成します。遠心分離後、残りの液体セラムがタンパク質、ホルモン、核酸、および他の分析物を含むが、フィブリノーゲンと特定の凝固因子が不足しています.

プラズマ一方、抗凝固剤(EDTA、ヘパリン、クエン酸塩など)を添加して凝固を防ぎ、それに続いて遠心分離を防ぐことにより得られます。プラズマが保持されますフィブリノーゲンと凝固因子、のより緊密な表現を提供します生体内生理学的状態.

 Schematic diagram of serum and plasma blood collection
血清および血漿採血の概略図

 


 

マトリックスの選択:なぜ重要なのか

血清と血漿を選択することは任意ではありません。多くの分析物は、マトリックスに応じて異なる濃度を示します。同じ研究内のマトリックスの混合は、結果の完全性を損なう可能性があります。マトリックス標準化有効な比較と規制コンプライアンスに不可欠です。

重要なテイクアウト:特定の分析物については、研究全体で常に一貫したマトリックスを使用してください。

 


 

プラズマの利点

以下の運用上および科学的利点により、特に大音量およびNHPの研究では、現代の生体分析で血漿がますます好まれています。

1. より速いサンプル処理

プラズマは、収集直後に遠心分離できます。対照的に、血清にはaが必要です30分間の凝固期間、凝固障害患者や抗凝固療法の患者では長くなる可能性があります。不完全な凝固は、下流のアッセイや計装を妨げるマイクロクロットをもたらす可能性があります。

2. より高い利回り

血漿は通常、全血量の約55%を占め、血清収量は約15〜20%低くなります。小児または血友病モデルのように、サンプル量が限られている研究では、プラズマが許可しますより大きな分析的柔軟性.

3. 凝固からの干渉の減少

凝固プロセスは、細胞の代謝を引き起こし、細胞内含有量を放出することにより、分析物レベルを変化させます。例えば、カリウム、LDH、およびAST多くの場合、濃度は血清で人為的に上昇します。逆に、分析物のようですグルコースまたは血小板凝固中に減少する可能性があり、プラズマが特定のターゲットのより安定した選択肢になります。

4. アッセイの破壊のリスクが低い

血清サンプルには、分析機器をブロックしたり、免疫ッセイに干渉するフィブリン鎖またはマイクロクロットが含まれています。プラズマは、適切に処理された場合、この問題を完全に回避します。

a) collection of plasma, isolation of PBMC and PMN, from blood collected into an EDTA tube and b) collection of serum from an SST blood tube


 

血清の利点

血漿の利点にもかかわらず、血清は多くの確立されたプロトコルで標準マトリックスのままであり、独自の利点があります。

1. 細胞汚染のリスクが低い

血清サンプルは完全な凝固プロセスを受け、ほとんどの細胞元素を効果的に除去します。対照的に、血漿は、血小板または細胞の断片を保持する場合があります遠心分離が最適ではない場合、これはサンプルの完全性を時間の経過とともに、または凍結融解サイクルで分解する可能性があります。

2. 特定の分析物の安定性

特定の分析物が実証していますより大きな化学物質の安定性血漿よりも血清。たとえば、グルコースは周囲条件下で血清でより安定している可能性がありますが、これは分析物固有です。

3. 抗凝固剤からの干渉はありません

プラズマの調製には抗凝固剤が必要であり、その一部(例えば、EDTA、ヘパリン)はダウンストリーム検出方法を妨害します、特に免疫測定法。血清はこのリスクを完全に回避します。

4. 研究の容易さ

その歴史的な有病率により、多くの参照範囲、標準的な方法、およびレガシーデータセットは血清に基づいています。特定のプログラムでは、これにより促進されますベンチマークと規制の提出.

 


 

適切なマトリックスの選択:戦略的考慮事項

普遍的な答えはありません。マトリックスの選択は次のように一致する必要があります。

  • ターゲット分析物特性
  • 分析方法要件
  • タイムラインとサンプル処理の制約を調べます
  • ボリュームの制限(特にNHPまたは疾患モデルで)
  • 規制または歴史的な先例

重要な推奨事項:同じプロジェクト内のマトリックスを混ぜないでください。選択したら、同じマトリックスを一貫して使用して、変動性を回避し、データの比較可能性を確保します。

 


 

マトリックスの選択は、前臨床生物分析において、しばしば見落とされがちな決定です。 Prisys Biotechでは、分析的な一貫性と翻訳の成功を保証する、薬物開発者がエビデンスに基づいた選択をするのを支援します。 in vivo生理学または血清を反射してレガシーデータセットに合わせて血漿を使用して、各研究の特定のニーズに合わせて生体分析戦略を調整します。

 


Prisys Biotechについて

Prisys Biotechは、大音動物の薬理学と翻訳研究を専門とする前臨床CROであり、に焦点を当てています非人間の霊長類(Cynomolgus Monkeys)。当社の統合された生体分析サービスは、インド有効および初期発達のための高品質のPK、PD、および毒物学研究をサポートするように設計されています。

 

お問い合わせを送る

ホーム

電話

電子メール

引き合い